Предыстория.
В 2-х местах писем Анонимус вытащил информацию про 2-х членов ППР:
1) Сергей Каленик, который себя полностью ассоциирует с партией и часто пытается выступать от ее лица.
2) Илья Варламов, который себя не ассоциирует с партией и не выступает от ее лица. Что касается Ильи - то я это описал в
предыдущем самописном посте.
Что же касается непосредственного взлома почты. Неприкосновенность частной жизни ведь один из пунктов пиратской программы.
Давайте воспринимать взлом почты как факт. Не будем прямо сейчас говорить хорошо это или плохо. Но примем во внимание, что такое бывает и от этого не избавиться. Попытаемся разобраться.
Во-первых, поделим людей на политиков, чиновников и остальных граждан.
Во-вторых, давайте поймем, что от взлома почты не защититься. Ну точнее можно, но а) сложно б) геморройно в) всех своих "друзей" по переписке не защитишь, а значит каждому надо быть готовым, что твои переговоры и переписка может быть вскрыта, и, как следствие, надо каждому понимать, что не надо делать и писать то, за что потом придется оправдываться и будет стыдно.
В-третьих, давайте поймем, что от взлома почты политика вычищается. И хорошо, что сейчас многие стали это понимать. Процесс вычищения политики и государства на самом деле пошел. Да здравствует честность!
В нашей стране, да и в этом посту сильно перемешано понятие политика и чиновника. Спасибо Единой России за это.
Но лично у меня вопрос неприкосновенности частной жизни в данный момент времени формулируется так:
"Частная жизнь гражданина должна быть максимально закрытой, частная жизнь чиновника должна быть максимально открытой". Да, вплоть до того, что общество имеет право читать почту чиновника. Что же касается политиков, которые не являются чиновниками - для меня этот вопрос открыт, я не знаю ответа. Может мои френды мне подскажут, в чем я не прав и как должно быть правильно.
Что же касается текущей ситуации: Анонимусы - это папараццы 21 века. И не те, кто поджидают жертву голой ради сенсации, а те, кто вскрывает подноготную сильно кричащих и бьющих себя в грудь, или тех, кому общество уже давно не доверяет. Тех, про которых достаточно фактов, что они ведут нечестную игру. И пока анонимусы ломают только их. Если бы они вскрывали почту тех, кому люди доверяют, у них не было бы сейчас такой общественной поддержки.
Вот так и получилось, что Якименка с Потупчиком залетели, может за Навального, может просто за свои поступки. Ну уж извините, имеете доступ к бюджету и пилите наши же деньги.
Кроме того, считаю достаточно важным отметить: когда государство прослушивает нас, подсматривает за нами - это пиздец. Государство - это обслуживающий аппарат, а не наш властитель. Почему группа чиновников имеет возможность влиять на наше общественное мнение?
Отсюда вывод: контролировать личную жизнь чиновников имеет право общество, государство не имеет права контролировать личную жизнь общества.
Терроризм, войны, может кто-то отоппонирует? Терроризм и войны всегда начинались из-за политиков. Не будет политиков, не будет войн и терроризма. Опять приходим к прямой демократии и полностью открытому государству. Ура.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
